 |


01 Punapresidentti

02 Opettavainen kertomus

03 Aluksi pieni kertaus ..

04 Jälleen meni eräs momentum

05 Viattomuudesta ja viallisuudesta

06 Onnettomuus tulee joskus ..

07 Lepovuoroon?

08 Pursuileeko ilo yrityksissämme

09 Valpurina vavahti

10 Haloselta muutoksen eväitä?

11 Halonen salailusarjan mestari

12 Miksi Halonen pelkää avointa ..

13 Kriisi kytee?

14 Saako Suomi kahdentoista ..

15 Luonnos kansalliseksi ..

16 Menneet kiinnekohdat

17 Käsijarru päällä

18 Hyvästit 1970-luvulle?

19 Ulkona ulkopolitiikassa

20 Putinin vierailu

21 Suomalainen yksipuolue..

22 Sekopäiden hallitsematon kriisi

23 Halonen pääsi kuin koira ..

24
Ensimmäisen vaalipäivän shokki

25 Se murtuu sittenkin

26 Henkinen johtajuus?

27 Avoin kirje: Rehellisyyttä, Osku

28 Porvarillinen vaihtoehto

29 Mikä meno, mikä meininki?

|
 |

+>>
Lähes päivittäin saamme signaaleja sen yhteiskuntamallin pohjan
pettämisestä, jonka perustukset laskettiin 1970-luvulla
yleiseurooppalaisen vasemmistotsunamin vyöryttyä Suomeenkin.
Paperiteollisuuden työriita, koulujen lakkautukset, Perloksen tehtaan
muutto Kiinaan sekä riidat tiemäärärahoista juontavat viime kädessä
tästä, jopa ajatukset "huonoa elämäntapaa" noudattavien
sairauskorvausten karsimisestakin.
Silloin ei yhteiskunnan voimavaroilla tuntunut olevan rajoja, eikä
yrityksien tehtävää veropohjan ja muun varallisuuden luojina
tunnustettu. Yritykset ja niiden omistajat nähtiin pikemminkin
uhkatekijänä, kärjessä 20 pilkkalaulussa nimettyä perhettä tai sukua.
Vasemmistolainen ay-liike yritti panna "riiston" kuriin tiukoilla
säännöillä, jotka silloista työmarkkinajohtajaa Jorma Reiniä mukaillen
oli valettu betoniin. Ne olivat myrkkyä erityisesti pienille
yrityksille, mutta paperiteollisuus ei niistä ja voimakkaasti
kohonneista kustannuksista säikkynyt. Devalvaatio pelasti aina tiukan
paikan tullen. Nyt on tultu tien päähän.
Eräs saksalainen metalliteollisuusyrityksen johtaja sanoi tuolloin alan
yhteistyöelimen kokouksen yhteydessä: "Teissä suomalaisissa on se vika,
että teitä on 5 miljoonaa mutta te toimitte, niin kuin teitä olisi 50
miljoonaa".
Nyt on koittanut aika sopeuttaa toiminta 5 miljoonan kansalaisen
mittojen mukaan. Kun kaikki presidenttiehdokkaat haluavat olla enemmän
tai vähemmän henkisiä johtajia, tulisi kaikilla olla visio siitä, miten
tämä tapahtuu mahdollisimman pienin vaurioin.
Suuri sosialistinen harha ja harhautus on ollut siinä, että
kansalaisille on jätetty kertomatta, ettei yhteiskunnalla ole lainkaan
omia voimavaroja, vaan ne on kaikki hankittava niistä rahavirroista,
joiden alkuunpanijoina ovat yritykset. Ei kai Pekka Sitarikaan tarkoita
sitä, että tämän paljastaminen olisi vastaehdokkaan halveksimista (NP
32/05) Päinvastoin sen kertomatta jättäminen on ollut kansalaisten
suurta hämäystä, josta ei hymyilemällä selvitä.
Tältä pohjalta ainakin kaikille porvarillisille ehdokkaille ja
äänestäjille pitäisi löytyä yhteinen pohja ja sävel. Tarja Halonen on
itsekin 1970-luvun tuote ja sen vahva rakentaja muutenkin kuin SAK:n
lakimiehenä ja mm. Paperiliiton tes-politiikan tukihenkilönä.
1970-lukua leimaa myös DDR:n ihannointi. Emeritusprofessori Kai
Laitinen kertoi hiljan radiossa, miten yliopistojen
opintoviikkojärjestelmä tuotiin DDR:stä, mikä oli tae sen korkeasta
tieteellisestä tasosta, joten sitä ei uskallettu kritisoida. Silloin
oli tietenkin komeaa toimia DDR:n tunnustamiskomiteassa (Halonen).
Laitisen mukaan opintoviikkojärjestelmä on tulossa tiensä päähän.
Jatkaako meillä kuitenkin lipunkantajana tätä aikaa symboloiva
presidentti?
+<<
Viittaus valtiovarainministeri Antti Kalliomäkeen tarkoittaa hänen
ilmoitustaan, että hän kutsuu työmarkkinajärjestöt keskusteluihin, kun
nämä osoittivat "huonoa sitoutumista" kolmikantaan. Nämä olivat
jonkinlainen vaatimaton siitä takavuosien surkuhupaisasta perinteestä,
että tupokierroksen jälkeen kerrottiin aina tarvittavan
"tuuletuskeskusteluja" ongelmien poistamiseksi. Sen tapaisia oli jo
aiemmin haikaillut EK:n toimitusjohtaja Leif Fagernäs.
Nyt Kalliomäki ei siis kuitenkaan nähnyt muita ongelmia kuin sen, että
järjestöt eivät olleet tarpeeksi tiukasti SAK-SDP -akselin johtaman
pyhän kolmikannan liekanarussa.
Ei mitään uutta tupo-auringon alla, eivätkä asiat ole juurikaan
muuttuneet neljännesvuosisadassa sitten "Tuhopolitiikan" päivien:
+>>
... joku keksii aina yhtä ikivihreän ajatuksen, että kunhan tästä nyt
taas jotenkin päästään, niin täytyy järjestää tuuletuskeskustelu, jossa
setvitään sitä, miten tältä voitaisiin välttyä vastaisuudessa.
Tällainen tuuletuskeskustelu sitten järjestetäänkin, ja siellä monta
isoa miestä otsa rypyssä todistaa, että meillä ei ole enää varaa jatkaa
seuraavilla kierroksilla edellisen kierroksen tapaan. Ja siinä he ovat
tietenkin aivan oikeassa. Ei meillä varaa olekaan, mutta me jatkamme
vain. Sillä sen jälkeen seuraavat lomat, ja suvituulet puhaltelevat
tuuletuskeskustelun ajatukset taivaan tuuliin.
+<<
Nyt siihen ei tarvittu edes suvituulia. Hiljan SAK:sta eduskuntaan ja
suoraan päätä SDP:n puoluesihteeriksi sekä heti perään puolueen
puheenjohtajaksi myrskytuulen lailla rynnistänyt Eero Heinäluoma
puhalsi Ison pahan hukan tavoin Kalliomäen rahakirstun viereltä
opetusministeriksi. Olihan tämä voimistelun opettaja.
Heinäluoma ei enää nähnyt asiassa mitään tuulettamisen tarvetta. Miksi
olisikaan? Ei ainakaan vaalien alla ollut mitään syytä ryhtyä penkomaan
sitä valtalinnaketta, jota hän oli yhdessä mm. Halosen kanssa
vuosikymmenet rakentanut.
+>>
www.vapaasana.net 05.04.05
Pari piirua SAK:n suuntaan
Median huutoäänestyksellä jo SDP:n puheenjohtajaksi valittu
puoluesihteeri Eero Heinäluoma on ottanut vaalisloganikseen uuden
muunnelman vanhasta teemasta: pari piirua ihmisen suuntaan. Se pitää
varmasti paikkansa, jos ihminen sattuu olemaan nimeltään Lauri
Ihalainen ja töissä SAK:ssa.
Toinen Heinäluoman läheisyyteen parkkeerannut ihminen on Metallityöväen
liiton viestintäjyrä Matti Putkonen, mikä kertookin jo aika paljon.
Kummankin ulkoinen hahmo edustaa ay-pampun prototyyppiä, jonka
puhtaimmillaan tapaa liittojen piiriportaassa. Kun pari sellaista näkee
matkan päästä saapastelemassa vaikkapa oikeustalon käytäviä, ei voi
erehtyä todetessaan arvoisan vastapuolen saapuneen käräjäpaikalle.
He ovat liian laiskoja viihtyäkseen sorvin ääressä, mutta liian tyhmiä päästäkseen lihapatojen äärelle Helsingin pääkonttoriin.
Tämän saman prototyypin voisi kuvitella inspiroineen Arja Alhon
ministeriaikanaan puhumaan möhömahoista ay-pampuista. He symboloivat
erinomaisesti paikalleen jämähtäneisyyttä.
Mutta Heinäluoma ei ole tyhmä eikä jämähtänyt, vaan älykäs ja
muuntautumiskykyinen. Kuunnelkaapa vaikka hänen ääntään ja verratkaa
sitä neljän vuoden takaiseen puheen nuottiin.
Kirjoitin tuolloin OsuVa-lehdessä "ay-soundista": "Siihen kuuluu
yksivakainen puheen nuotti ja pönäkkä kaiku, joka kertoo selvästi, että
me olemme oikeassa ja muiden on parasta uskoa se vastaan vikisemättä,
pahempien seuraamusten välttämiseksi ... Soundin valtakunnallisia
mestareita ovat Lauri Ihalainen ja Eero Heinäluoma SAK:sta sekä
liittotasolta Erkki Vuorenmaa ja Matti Putkonen, mutta raa´immassa
muodossaan sen kuitenkin kuulee paikallisen ja piiritason ay-pamppujen
puheissa."
Nyttemmin on samaan ay-soundin raskaaseen sarjaan noussut Paperiliiton Jouko Ahonen.
Kohta mainitun kirjoituksen jälkeen Heinäluoman soundi muuttui
vähintään pari piirua pehmeämmäksi, niin että se tuo suorastaan mieleen
toisen menestyneen poliitikon. Ääni on Ilaskiven ääni, mutta kädet
SAK:n kädet.
Kyllä Heinäluoma on ennenkin välittänyt tunnollisesti Ihalaisen ohjeet
puheenjohtaja Lipposelle, joka on kuuliaisesti niitä noudattanut, mutta
jatkossa ei tarvita välitystä.
Arja Alho itse on yrittänyt yhdistää omilla aivoilla ajattelun ja
sosialidemokratian, mutta on onnistunut siinä yhtä huonosti kuin kaikki
muutkin ympyrän neliöimistä yrittäneet. Siksi hän on jäänyt
poliittisesti kodittomaksi ja pudonnut kaikkiin mahdollisiin
marginaaleihin vasemmistoliiton Esko Seppäsen tavoin. Miten olisi
yritys vihreiden puheenjohtajaksi?
Tuula Haatainen on ehdokkaana juuri niin hentoinen kuin sisar punainen
vain voi olla. Eikä paljon kummemmaksi nouse Johannes Koskisenkaan
rooli. Hän tekikin jo tehtävänsä tuomitessaan yllättävän
selväsanaisesti sen kähmintäpolitiikan, joka on Heinäluoman vahvin
perintö ay-liikkeestä.
Erkki Tuomiojan on sanottu virkistäneen puheenjohtajakisaa. Hän tuokin
virkistävän nostalgisen tuulahduksen ajoilta, jolloin presidentit
olivat kekkosia ja shaahit pahleveja. Silloin sekä shaahi, SDP että
Tuomioja uskoivat, että heillä oli vielä edessään se tulevaisuus, joka
nyt on peruuttamattomasti takana päin.
+<<
Keskustelujen alkamisesta nähtiin parin rivin uutisia, tuloksista ei riviäkään.
Niinpä Heinäluoma onkin jatkanut SDP:n puheenjohtajana samaan malliin
kuin SAK:ssa. Kulissien takaiset junailut sujuvat vanhalla rutiinilla,
ja aiempi työnantajien uhkailu ja tupon kaatumisella pelottelu on
vaihtunut pelotteluun porvarihallituksen kauheuksilla.
Takaisin edelliseen lukuun
Siirry seuraavaan lukuun
|
 |
 |